摘要：
据Business Insider报道，一位软件工程师关于AI编程的帖子在社交平台X上走红，引发一场争论：
AI coding是让开发者更高效，还是把他们变成只会按按钮的人。
这位X用户名为“v0xium”，因担心遭到雇主不满而要求匿名。他说，自己在一家未披露名称的公司担任新职务，工作变得“吞噬灵魂”，因为Claude Code生成了从产品规格、测试到工单和报告的一切。
一名程序员的走红帖子称，AI编程正把工程师变成按按钮的人
“这里没人知道任何事，”v0xium在周日发布的帖子中写道。截至周一上午，该帖子浏览量已近500万次。“人们每天工作12到13个小时，只是为了按回车。”
他说，员工被迫尽可能多地交付，几乎没有时间审查工作或理解底层发生了什么。“已经没人在思考了。”
该帖子引发多位科技界知名人士回应。马斯克回复称：“哎呀。”风险投资家、播客《All-In》联合主持人查马斯·帕里哈皮蒂亚（Chamath Palihapitiya）表示，企业可能把一整代技术专家变成“在赌场老虎机前按按钮的人”。
“自动化软件的价值不是让软件更快，”帕里哈皮蒂亚写道，“而是理解你的意图，让软件变得更好。”
GitLab首席执行官比尔·斯泰普尔斯（Bill Staples）写道：“人类已经成为机器的编排层。”
“如果一切都自动化了，还剩下什么？”
AI编程已成为AI在工作场所的首个重大突破性应用。Anthropic、OpenAI、谷歌等公司的工具可以生成代码、调试程序并处理多步骤任务。
Business Insider的《The Great Coding Reset》系列报道记录了这种转变如何迫使开发者重新思考自己的能动性，以及一份以解决问题为根基的工作中还有哪些满足感。一些人说，AI去掉了繁琐任务，让他们专注于构建；另一些人则担心被降级为监督、纠正和验证机器生成的工作。
v0xium通过电子邮件对Business Insider表示，核心问题在于企业领导者执着于交付更多功能。他说，管理层将冲刺周期、拉取请求和已交付功能的数量视为成功的关键指标，即使这些功能可能不会改善用户体验。
“写代码从来不是瓶颈；瓶颈是围绕它的系统，”他说。这造成了把一切交给AI的压力，从产品需求文档、系统设计，到用户界面和后端代码。
“如果一切都自动化了，还剩下什么？人类肉代理（human meat proxies），”v0xium说。他指的是一个俚语，指那些不经分析就把AI输出直接发送出去的人。
这场争论呼应了Menlo Ventures合伙人迪迪·达斯（Deedy Das）此前的说法。他曾表示，一些工程师面临“近乎抑郁的身份危机”，因为有经验的员工被留下来审查越来越多由AI生成的代码。
类似的焦虑也在全球上演。DeepSeek的AI开发者Liu Shengyu最近写道，AI可能很快在他热爱的专业工作上超过他，让他只能引导智能体，而不是自己写代码。
v0xium对Business Insider表示，企业领导者不能把AI当作“魔法棒”，指望在没有理解代码、架构和用户的工程师、或不给开发者留出解决难题空间的情况下，产出有价值的功能。
“如果你把这些从我们身上夺走，就什么都不剩了，”他说，“连我们的灵魂也不会剩下。将不再有目标。”
评论