美国加州议会众议院近日通过一项被认为是目前对3D打印监管最为激进的法案，旨在应对近年来快速增长的不可追踪3D打印枪支问题。该法案编号为2047号议案，名称为《加州防止枪支打印法案》（California Firearm Printing Prevention Act），以58票赞成、19票反对的结果在众议院获得通过，目前已提交参议院审议。
根据法案内容，未来在加州销售的消费级3D打印机必须预装“枪支阻断技术”（firearm blocking technology），在打印任务开始之前，对用户提交的设计文件进行检查。打印机需对STL文件、CAD文件以及其他几何代码运行“枪支蓝图检测算法”，一旦识别出能够生产枪支或违法枪支部件（包括改装装置）的文件，即须阻止打印。
法案要求，加州司法部或其他相关州级机构需在2028年1月1日前制定检测算法及软件控制流程的性能标准。随后，3D打印机制造商必须在2028年7月1日前，为其计划在加州销售的每一款机型提交符合性自我声明。州政府将在2028年9月1日前公布合规与不合规机型的公开名单，自2029年3月1日起，禁止销售任何未列入合规清单的3D打印机。
对于继续销售不合规打印机的厂商或销售方，法案设定最高每次违规可被处以2.5万美元民事罚款。与此同时，任何人若明知并有制造枪支意图而故意禁用、卸载、绕过或以其他方式规避该阻断软件，或为制造枪支目的分发经修改的打印机，也将构成轻罪。
法案支持者认为，这一措施是从源头着手，把危险遏制在“可下载文件”变成“不可追踪武器”之前。倡导控枪组织“Everytown for Gun Safety”指出，在美国20个城市，警方查获的3D打印枪支在过去五年里增长了近10倍，且价格更低、性能更强的3D打印机已经被大量用于非法“幽灵枪”生产活动。
然而，法案也遭遇来自数字权利组织和创客群体的强烈批评。电子前哨基金会（Electronic Frontier Foundation）将该提案称为“审查软件”（censorware），警告称这可能迫使用户被锁定在厂商认可的软件生态中，威胁到Marlin、Klipper等开源固件的生存空间，并潜在推动文件检测向云端迁移，从而引发隐私担忧。部分创客还指出，枪支零件在几何形态上往往与普通机械部件相似，因此算法难以避免误判。
报道同时提到，科罗拉多州已采取另一种路径，通过HB26-1144法案对3D打印枪支进行规制。该法案最初被担忧会将“持有3D枪支文件”的行为入罪，但最终成文版本重点放在“明知并通过3D打印手段生产可能具有功能性的枪支或部件”上，而非单纯文件持有。相较之下，加州的做法则被形容为几乎“走了相反方向”——试图在任何实物成形之前，通过对打印机本身施加控制来实现监管。
整项立法若在参议院通过并最终成为法律，将为3D打印设备设定一套前所未有的技术性准入门槛，同时也可能在隐私权、开源软件生态与公共安全目标之间引发新一轮争议和法律挑战。