客户抱怨Copilot表现不如ChatGPT 微软解释两者的区别
微软正竭尽全力让更多人使用其Copilot人工智能工具,但一些客户报告了一个问题:它的性表现不如ChatGPT。但微软认为,问题在于人们没有正确使用Copilot,或者不了解这两种产品之间的区别。
微软将Copilot推向用户的策略与其Windows10和11的升级活动不相上下。微软悄悄地在WindowsPC上安装Copilot应用程序,最近又发布了带有专用Copilot按钮的新款SurfacePro10和SurfaceLaptop6。
尽管做出了这些努力,Copilot却远未得到普遍的喜爱。据《商业内幕》(BusinessInsider)援引直接了解客户反馈的员工的话称,对该工具的最大抱怨之一就是它根本不如ChatGPT。
"每当客户开始使用它,他们就会拿它和ChatGPT做比较,说'你们用的不是一样的技术吗?"微软员工告诉《商业周刊》,迄今为止,微软365的Copilot版本已被大多数客户使用,但得到的反馈不一,甚至略有好评。
客户反复提出的一个抱怨是Copilot无法与ChatGPT相比。微软表示,这是因为客户不了解这两种产品之间的差异:CopilotforMicrosoft365基于AzureOpenAI模型构建,将OpenAI的大型语言模型与MicrosoftGraph和Microsoft365应用程序中的用户数据相结合。微软表示,这意味着其工具比ChatGPT有更多限制,包括每次查询后只能暂时访问内部数据,然后再将其删除。
据说,一些客户还对Copilot的"工作"版本为何不能提供与"网络"版本相同的速度和细节感到困惑。微软正在引入一个切换按钮,以便用户可以在两个版本之间快速切换,从而了解查询的是网络数据还是内部数据。
微软员工还解释说,感觉不好用的原因是许多用户不擅长写提示。一位员工说:"如果你问的问题不对,它还是会尽力给你正确的答案,而且它还会假设一些事情。它是'副驾驶',不是自动驾驶。你必须与它合作,"他们补充道,这听起来像是微软应该在其Copilot的营销中采用的口号。
这名员工补充说,微软已经聘请了为微软365提供培训的合作伙伴BrainStorm来帮助制作教学视频,以帮助客户创建更好的Copilot提示。微软本身也就如何为其人工智能工具创建提示提供了大量支持,但似乎有些用户仍然不得要领。
踩一下[0]

站长云网
顶一下[0]