受益于供应链多元化的需求,越南曾经是特朗普首个任期内对华贸易战的潜在受益者之一。但商业团体和分析人士警告称,如果当选总统重返白宫后继续威胁征收全面关税,越南这一次可能不会再有“好运”……
在过去几年,不少西方政客将经贸问题政治化,鼓动所谓“中国+1”计划,即跨国公司在中国投资运营的同时,在中国之外寻找新的制造基地作为“备份”,以降低所谓的对华依赖。身处东南亚的越南,在这些政客眼中成为了落实这一计划的“桥头堡”。
位于胡志明市的DezanShira&Associates公司东盟总监MarcoFörster表示,“越南现在可能面临(美国)更为严格的审查,特别是对那些为绕过对华关税而经由越南转运的货物。”
在今年的美国大选竞选阶段,关税一直是特朗普经济计划的核心部分,他曾称关税是“字典里最美丽的词”。特朗普认为关税可以降低美国与其他国家的贸易逆差、保护就业、增加税收和促进经济增长。
在竞选期间,特朗普已多次威胁将对中国商品征收60%的关税,并对所有美国进口商品征收10%至20%的关税。
虽然特朗普在最近的总统竞选活动中没有提到越南,但他2019年接受在媒体采访时就曾指责越南是“最恶劣的贸易实施者”。
高盛首席亚太经济学家AndrewTilton本月早些时候在一份报告中就曾表示,自特朗普上一任期以来,美国与中国的双边贸易逆差其实有所下降,但与其他亚洲国家和地区的逆差已大幅上升。
“特朗普和他任命的一些政府成员正专注于减少双边贸易赤字,这种“打地鼠”式处理贸易问题的方式可能
越南韩国商会主席HongSun表示,“某些在越南的韩国企业正开始担心特朗普新政府可能会征收关税。韩国长期以来一直是越南最大的外国直接投资来源国之一——三星便是越南最大的单一外国投资者。”
梁强表示,在没有科学依据或客观评估,且不理会各国发展水平的差异下,强加新的贸易和投资标准,将不公平地剥夺数百万个就业机会,扼杀创新并阻碍企业增长。“国际贸易和投资必须遵守世界贸易组织制定的规则,以确保利益平衡并促进公平竞争。”
彭博经济研究所经济师亨德森本月在一份报告中也写道:
在特朗普首个任期结束后,过去四年(拜登政府期间)美国和越南的双边关系其实曾得到了进一步加强。2021年,拜登政府取消了特朗普给越南贴上的“汇率操纵国”标签。2023年,美越双边关系由全面伙伴关系提升至了全面战略伙伴关系。然而,特朗普的再度上台,显然可能给美越间的双边关系发展,带来更多的不确定性。
对此,一些专家表示,越南接下来可能会、制定更严格的产品标签标准或发起反倾销调查以安抚特朗普,或采取措施从美国公司购买军事装备、民用飞机或液化天然气以缩小贸易顺差。
但政治风险咨询公司欧亚集团东南亚主管PeterMumford表示,