古爱尔兰“近亲通婚王族”说被推翻 纽格兰奇遗址揭示更平等社会结构​

一项最新研究重新审视了爱尔兰纽格兰奇（Newgrange）史前墓葬的人类遗骸与考古证据，否定了此前关于“通过近亲通婚维系统治的王族阶层”长期统治古爱尔兰社会的观点，认为当时社会整体更趋平等，而非存在类似古埃及那样的强势王室精英。研究团队指出，现有考古和遗传学资料并不支持“近亲通婚统治阶层”的假设，相关个案更可能是罕见例外，而非制度化的社会现象。

纽格兰奇是一座距今逾五千年的新石器时代通道墓，比巨石阵和吉萨金字塔还要古老，由巨大土冢和内侧石砌通道与墓室组成，冬至日清晨阳光会沿通道直射墓室内部，被认为出自博因河谷一支繁荣的农耕社会之手。早期考古因墓室设计特殊、葬者数量有限，曾推断这里是某种“王族”或高等级群体的家族墓地。

2020年，对墓室内一块被称为“NG10”的颞骨碎片进行的基因检测显示，这名个体出生于兄弟姐妹或直系亲属之间的近亲关系，其基因与遗址内其他个体存在较远血缘联系，由此引发“通过近亲婚维系血统纯洁的统治阶层”假说。部分学者据此认为，墓中存在的近亲通婚个案代表一种被社会容忍甚至制度化的精英婚配模式。

最新发表在《Antiquity》期刊的研究则通过更广泛的考古和社会背景分析，否定了这一“精英统治”推论。约克大学与都柏林大学学院的研究团队在聚落形态、饮食结构、资源获取与手工业生产等方面都未发现明显的社会或经济阶层分化迹象，也未见与王权精英相匹配的大规模定居系统或复杂贸易网络。房屋建筑普遍简陋且相似，遗存显示资源分配较为平均，研究者据此认为当时社会更可能以集体主义与共享为特征，而非强烈等级化。

在遗传层面，研究者指出，包括纽格兰奇在内的多处通道墓中，人类遗骸的“聚类关系”多体现为诸如“表亲数代外”的远亲，而非紧密的直系或一两代内血缘，若这些墓葬真为某一统治家族的专属陵寝，预期应出现更多近距离亲属关系的集中模式。团队因而提出，这类墓葬更可能是将家族、劳作伙伴和各种社会关系象征性凝聚在一起的场所，而非单一王族血统的标志。

研究同时强调，通道墓中的葬者并非整座社区的缩影，而是经过选择后进入纪念性遗构的人群，但“被选中”的标准仍不明确。在这一时期，遗体处理方式与现代大相径庭：尸体往往先被肢解、暴露或火化，骨骸可能在社区中流转，之后才以碎骨或与其他人混合的形式进入巨石墓室，使得重建个体生前身份与社会地位愈加困难。

由于纽格兰奇在公元1699年被重新发现前已多次遭扰动，现代发掘时墓室内部堆积已被破坏，研究者对“NG10”是否原本就葬于现址亦存疑。墓室本身具有分期扩建特征，而骨骼碎片可能在后期被移入，因此难以断言个案与墓葬初建时的宗教或社会观念有何直接对应关系。

团队认为，“NG10”的近亲通婚出身目前仍属爱尔兰新石器时代DNA样本中的孤立个案，在整体资料中并无可比照的系统性模式。再加上遗体高度破碎与混合的情况，墓葬使用者未必清楚这块骨骼所属个体的身世，从而进一步削弱其作为“特殊王者”象征的说服力。

研究负责人之一、约克大学考古学者彭妮·比克尔表示，要理解纽格兰奇这样的纪念性建筑，必须将其置于建造和使用它的社区日常生活之中，而非单从墓室形制与个别遗传异常推演出高度集权的王权结构。综合聚落形态、物质文化与基因证据，团队更倾向于将纽格兰奇视为一个由相对平等、包容性较强的农耕社会集体建造与使用的象征性场所，而非近亲通婚王族统治的物证。

编译自/ScitechDaily